انكماش فقهي أو رؤوس منكمشة ؟

قرأت مقالا أعجبني بعنوان : " انكماش فقهي " يدعو صاحبه إلى الاعتماد على
مقاصد الشّريعة في الاجتهاد الفقهي، و نبذ الفهم الخاطئ لبعض القواعد
الأصوليّة الأساسيّة، منتقدا الجمود الفقهي الذي أدّى إلى تخلّف المسلمين و
تحيّرهم في الكثير من المسائل الرّاهنة
و مثل هذه المقالات ينبغي أن يكون لها حضور دائم في منتدياتنا، نظرا للحاجة
الماسّة إليها، فإثراء الفكر و النّقاش في هذه المواضيع هو البذرة الخصيبة
التي تحمل في طيّاتها ثمار التغيير و التّقدّم
و أحببت أن أشارككم بالتعليق الذي أوردته على كاتب المقال و هو التّالي :
ليس هناك انكماش فقهي حقيقة، و إنّما هناك رؤوس منكمشة، و ذلك لأنّ أصحاب
هذه الرؤوس يتفنّنون في إبراز انكماشهم و محاولة تسويقه للنّاس على أنّه هو
الحلّ المبارك من السماء، أو أنّه خبز السّماء كما يقول النّصارى
آليات الاجتهاد الفقهي سلاح ذو حدّين، يمكن استعمالها لإنتاج حضارة بنّاءة
كما فعل أسلافنا، كما يمكن استعمالها في الهدم و تشويه الحقائق، كما هو
شائع اليوم - مع الأسف الشديد -
إنّ الرّؤوس المنكمشة لا يمكن الحوار معها، فمن العبث محاولة اقناعها بضرورة الانفتاح
بل إنّها ترى في الإنكماش أصالة و تميّزا يجعلها في مركز منفرد متقدّم على
سائر النّاس، و ترى في الانفتاح وسيلة خطيرة للانقضاض على الثّوابت
فأصحاب العقول المنكمشة يدعون للعيش في الواقع كما هو دون محاولة المساس به،
و الحلّ هو في اسقاط الرؤوس المنكمشة نهائيّا